時論廣場》賴清德甩開小英陰影的一大步(廖元豪)

時論廣場》賴清德甩開小英陰影的一大步(廖元豪)

马克宏坚持年金改革 工会号召数百万人上街抗议

民進黨中執會討論未來面對學倫問題的機制,未來處理論文問題將分爲三階段,包括候選人必須簽署學倫聲明書,但若候選人之學位無須論文或沒有作爲登記使用,則不須簽署。(資料照,陳君瑋攝)

星甲魂将传

小心被坑杀?特斯拉3大凶险 专家:惊悚价砍到地下室

在新任黨主席賴清德的領導下,民進黨通過一項新規定,要求擬參加2024年總統或立委初選者,必須簽署「學位論文學術倫理聲明書」,保證自己的學位論文並無抄襲等違反學術倫理之事,且授權審查小組比對查證。這一步棋乍看是對去年年底縣市長選舉大敗的反省,但其實更深層的意義是:賴主席藉由這樣的行動,表示他膽敢、願意切割前主席蔡英文在林智堅學倫事件的包庇硬拗。這一步雖然隱晦,但能走出第一步,當然就可能越走越遠,帶着民進黨走向一個新時代。

乍看之下,「學倫切結書」很怪。論文不該抄襲,是天經地義之事。而學術倫理本來就應由學生、學者,以及各大學自己來確保。要求參選人去簽署這樣的擔保,似乎是假定民進黨人的學位論文不值得信賴,所以要多加一層保障。要不然,爲什麼不同時切結擔保參選人「不犯罪」、「不超速」、「不闖紅燈」、「沒有婚外情」……?況且,政治人物的學術倫理、學歷,與他們能否當個好立委、好總統,未必有必然關係。就算曾經抄襲被取消學位,道歉認錯,重新出發,選民未必不買帳啊。

但是,回到「參選人違反學倫」的政治脈絡,就知道賴清德這一步很有意義,值得肯定。爲什麼呢?

首先,這代表民進黨在敗選檢討上,願意真心承認「候選人論文抄襲」乃是一件錯事,而且是遭到民衆唾棄的重要原因。所以必須採取特別程序,用更高的標準來要求參選人。對於一向非常不願意認錯的民進黨,這是走出陰霾的重要一步。

逆光少女
劍 仙

更重要的,是賴清德認了蔡英文(以及英派)所不願意認的錯。

要說民進黨去年的大敗,其實林智堅的論文抄襲本身不是最嚴重的原因。真正讓社會大衆嘆息憤怒,進而發起「教訓民進黨」聲浪的,其實是蔡英文那一席「全黨力挺林智堅」的話。論文抄襲當然不對,但若當時林智堅低頭認錯,民進黨深切譴責反省,那未必會造成「一屍五命」。然而在抄襲如此明顯,臺大也已做出決定的情況下,曾在大學教書的蔡英文博士,居然說看過論文的人都「願意選擇相信智堅沒有抄襲」,而且要求全黨團結一致相信自己的同志。這樣睜眼說瞎話的態度,纔是羣情譁然,讓大衆無法接受的主因。

我的英雄學院【劇場版】英雄崛起 堀越耕平

即使在敗選之後,蔡英文辭去黨主席以示負責,但是在敗選感言中,還在扯什麼「地方政治結構」,卻一字不提自己捅出的最大錯誤——力挺抄襲。而在蔡英文仍然主導的「組閣」上,同樣因爲論文抄襲而被撤銷學位的鄭文燦,依然被重用擔任行政院副院長。內政部部長林右昌在之前寫了千字文「敗選檢討」,也一字不提林智堅、鄭文燦、蔡適應的抄襲。可見他們依然不願意面對這個錯,也不想提起這件事。

向游锡堃讨公道失败 费鸿泰批护短「以后不来了」

而賴清德雖然沒有直接打臉,但他領導下的民進黨,卻把英派與一些幫腔者最不想提起的「學術倫理」拿出來放大處理。這在我們老百姓看來,是最起碼的自我檢討;但在永不認錯、絕不面對的前任主席來看,可能就是一件「不給面子」的事。雖然這些作爲仍被批評是爲德不卒(沒有主動調查與追究所有遭質疑的民進黨公職人員),但筆者作爲一個在乎學術與政治倫理的公民與學者,還是對賴清德這難得的一步給予肯定。

聖經中的《約翰一書》有這麼一句:「我們若說自己無罪,便是自欺。」蔡英文治下的民進黨,最大的罪就是「不認錯」。賴清德主席的一小步,或許就是民進黨內部「轉型正義」的一大步。(作者爲國立政治大學法律學系副教授)

萌妻来袭:大叔,抱一抱

人事异动站 12月23日至12月29日

补强再攻长春市场 王鸿薇:信义、南松山里长也帮我拉票