機械車位問題多「為何不全部蓋平面?」 內行曝原因:誰不想

機械車位問題多「為何不全部蓋平面?」 內行曝原因:誰不想

原PO好奇機械車位問題多,爲何建商蓋房子不多蓋平面車位。 示意圖/ingimage

買房要不要附車位常常是許多人討論的焦點,畢竟一個車位不便宜,而且平面跟機械價格又不一樣,也讓不少人傷透腦筋。有一名女網友就好奇機械車位事故率高,爲何建商還要做機械車位,貼文一出,有內行人解釋原因。

再靠近一点点
鬼王的七夜絕寵妃
29与JK

嘉县敬老金汇款仅1成 领现金较有感

極品小漁民 小說

這名女網友在PTT發文說機械車位問題一堆,事故率高又麻煩,也無法堆東西,爲什麼建商蓋房子還要弄機械車位,她認爲應該往地下多挖幾層,全部弄成平面車位纔對,「價錢就反映上去就好,現在人根本不買機械車位,三不五時斷頭死亡的,還在機械車位」。

貼文引起衆人熱議,「因爲就算是機械車位還是有人願意買啊,既然賣得掉,就沒必要挖地下室搞自己」、「挖地的成本跟機械的成本就不同啊!要不然建商會那麼笨?」、「臺北蛋黃平面你買得起?」、「戶數那麼多,根本產生不出那麼多平車」、「便宜啊,就跟明知建商有問題還不是有人願意買單?」、「機械車位不可怕,窮比較可怕」。

有內行人就解釋原因,「因爲基地面積不夠大啊,扣掉平面車道根本就沒什麼空間給停車位了,這還需要問!基地夠大很少會全做機械的啦,頂多部分」、「就不夠大啦,能平面誰不想」、「基地不夠大、三房又幾乎都想要車位,爲了車位戶數比好看一點,裝機械充個數」、「空間不夠啊,能全平面,建商就全平了」、「有些建案就是土地不夠大,不能往下挖太深的地下室,沒有夠多的面積當平面車位,只好用機械式的代替」。

比罗坂日菜子色情得很可爱只有我知道

前八月创史上新低 外币保单占比 骤降至39%

带来战争的是台独 不是一中

指数登高 外资买超111亿 狂扫这几档面板、航空、晶圆代工股